Hindi — hindi kailangang saktan ka niya. Ayon sa RA 9262 §3(C), ang psychological violence ay ang mga kilos o pagkukulang na nagdudulot o malamang magdulot ng mental o emotional suffering, at binabanggit nito ang paulit-ulit na verbal abuse, pambabastos o paghiya sa publiko, at intimidation bilang mga halimbawa. Ang physical harm ay hiwalay na anyo ng abuse sa ilalim ng §3, hindi ito requirement para bumilang ang iba.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Oo — ang pagkontrol sa pera mo ay counted na economic abuse mismo. Ayon sa RA 9262 §3(D), ang economic abuse ay mga kilos na gumagawa o sumusubok gumawa sa isang babae na financially dependent, at kasama rito ang pagkontrol sa sarili niyang pera o ari-arian, o ang pag-iisang kontrol sa conjugal na pera o ari-arian. Hindi kailangan ng physical violence para bumilang ito.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Oo — hindi lang sa kasal umiikot ang RA 9262. Sinasaklaw ng §3 ang isang asawa, dating asawa, at kahit sinong babaeng may o dating may sexual o dating relationship sa lalaki, o may common child sila, kaya ang kasalukuyan o dating boyfriend ay covered din, gaya ng asawa.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Pwede. Ang RA 9262 §3(C) ay tumutukoy sa psychological violence bilang anumang kilos o pagkukulang na nagdudulot o malamang magdulot ng mental o emotional suffering, at ang listahan nito ng mga halimbawa — intimidation, harassment, stalking, at iba pa — ay malinaw na "not limited to" sa mga item na iyon. Hindi partikular na binabanggit ng batas ang phone o location monitoring, kaya nakadepende ito kung ang partikular na pattern ay nagdudulot, o malamang magdulot, ng ganoong suffering.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Sa pangkalahatan, hindi — pero may isang partikular na exception ang batas. Itinuturing ng RA 9262 §3(D)(1) na economic abuse ang pagpigil sa iyo na magtrabaho sa legitimate na propesyon, hanapbuhay, negosyo, o aktibidad, maliban kung ang asawa o partner ay tumutol dahil sa valid, serious, at moral na dahilan ayon sa Article 73 ng Family Code. Sa labas ng makitid na exception na iyon, ang pagpigil sa iyong magtrabaho ay economic abuse sa ilalim ng §3(D).
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Pwede — hindi hinihingi ng batas na wala siyang ibigay. Pinaparusahan ng RA 9262 §5(e)(2) ang pagkait o pagbanta ng pagkait ng financial support na legally due sa iyo, at hiwalay na tinutukoy ang deliberadong pagbibigay ng insufficient na support bilang sarili nitong punishable act. Hindi ito nalalabas sa saklaw ng batas kung may ibinibigay siyang kaunti pero deliberadong kulang sa dapat ibigay.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Oo — partikular itong tinutukoy ng RA 9262 §5(f). Pinaparusahan nito ang pananakit, o pagbanta ng pananakit, sa sarili niya para kontrolin ang mga kilos o desisyon ng babae, kaya ang banta ng self-harm para pigilan kang umalis, o para pilitin kang magdesisyon, ay sarili nitong punishable act — hiwalay sa anumang pananakit na direkta sa iyo.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Partikular itong pinangalanan ng batas. Isinasama ng RA 9262 §3(C) ang "mental infidelity" sa mga halimbawa ng psychological violence, kasabay ng intimidation, harassment, at paulit-ulit na verbal abuse, bilang kilos na maaaring magdulot o malamang magdulot ng mental o emotional suffering.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Oo — partikular itong tinutukoy ng RA 9262 §3(C) bilang isang anyo ng psychological violence. Kasama rito ang pagpapanood o pagpayag na saksihan mo ang physical, sexual, o psychological na abuse sa miyembro ng pamilyang kinabibilangan mo, kaya ang pagpapanood sa iyo habang inaabuso niya ang ibang miyembro ng pamilya — hindi lang ang abuse na direkta sa iyo — ay covered din.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Oo — pareho itong partikular na pinangalanan. Kasama sa depinisyon ng psychological violence ng RA 9262 §3(C) ang pagpapanood o pagpayag na saksihan mo ang pornograpiya sa anumang anyo, at ang pagpapanood o pagpayag na saksihan mo ang abusadong pananakit sa alagang hayop, kasabay ng pagsaksi sa abuse sa miyembro ng pamilya.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Oo, sa dalawang bagay na ito. Malinaw na sinasaklaw ng RA 9262 §3 ang "dating asawa," hindi lang kasalukuyang asawa, at sinasabi nitong ang abuse na sinasaklaw nito ay applicable "within or without the family abode" — ibig sabihin, hindi ito limitado sa mga kilos na nangyayari sa loob ng bahay na dating sinama ninyo.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →