Oo — hindi hadlang ang pagtanggi ng kabilang magulang. Pinangalanan ng RA 7610 §27 ang pitong kategorya ng taong pwedeng mag-file ng child-abuse complaint, at isa lang dito ang magulang: ang barangay chairman, opisyal o social worker ng DSWD, isang licensed child-caring institution, isang kamag-anak sa loob ng third degree of consanguinity, o tatlong concerned citizens ay pwedeng kumilos kahit hindi pumayag ang kabilang magulang. Hinihiling naman ng RA 7610 §28 na agad na ilagay ang bata sa protective custody ng DSWD.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Hindi — hindi kailangan ng anak ang pahintulot ng alinman sa magulang para maprotektahan. Ginagawa ng RA 7610 §27 ang magulang na isang ruta lang sa pitong ruta ng pag-file, hindi gate: ang barangay chairman, DSWD, isang licensed child-caring institution, isang kamag-anak sa loob ng third degree, o tatlong concerned citizens ay pwedeng mag-file nang mag-isa, at inilalagay ng RA 7610 §28 ang bata agad sa protective custody ng DSWD kapag nangyari iyon.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Tatlo para sa bata. Pinapayagan ng RA 7610 §27(g) ang hindi bababa sa tatlong concerned responsible citizens kung saan naganap ang paglabag na mag-file nang magkasama ng child-abuse complaint — tatlong kapitbahay na lang, sapat na para dalhin ito nang mag-isa, kahit wala ang pamilya. Ang RA 9262 §9(h) naman, ang hiwalay na batas para sa adult VAWC, ay may ibang threshold na dalawang concerned citizens para sa kaso ng may-asawa o kapareha, at hindi dapat paghaluin ang dalawang bilang na ito.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Oo — hinihiling ng RA 7610 §28 na "agad na ilagay ang bata sa ilalim ng protective custody ng Department of Social Welfare and Development." Pwede mong abutin ang DSWD para simulan iyon sa lokal na opisina ng DSWD, sa pamamagitan ng na-file na §27 complaint, o online sa pamamagitan ng i-GRS portal ng DSWD (i-grs.dswd.gov.ph), na naglilista ng "Child Custody Concern" bilang isa sa mga grievance program nito.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Oo. Pinangalanan ng RA 7610 §27(b) ang "mga magulang o tagapag-alaga" bilang kabilang sa pwedeng mag-file ng child-abuse complaint, hindi tinatanggal ang sitwasyong ang kabilang magulang ang inaakusahan. At sa pangkalahatan, sa ilalim ng RA 7610 §27, isa lang na ruta ang magulang sa pitong ruta ng pag-file — ang barangay chairman, DSWD, isang licensed child-caring institution, isang kamag-anak sa loob ng third degree, o tatlong concerned citizens ay pwede ring kumilos, wala sa kanila ang nangangailangan ng kooperasyon ng abusadong magulang.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Sa tatlong kondisyon lang, at hindi ito awtomatiko. Sinasabi ng RA 7610 §29 na ang pangalan ng biktima ay "maaaring itago sa publiko" — pero sa kahilingan lang ng biktima (may dapat humiling nito), sa publiko lang (hindi sa akusado), at "hanggang makuha ng korte ang jurisdiction sa kaso," pagkatapos noon ay tapos na ang proteksyon.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Hindi — at hindi rin ito walang-kondisyon sa simula pa lang. Pinapayagan ng RA 7610 §29 na itago ang pangalan ng biktima mula sa publiko — hindi mula sa akusado — sa kahilingan lang ng biktima, at "hanggang makuha ng korte ang jurisdiction sa kaso." Nauuna ang cutoff na iyon bago pa matapos ang kaso, kaya ang proteksyon ay sumasaklaw lang sa isang window sa simula, hindi sa buong kaso.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →Hindi — walang malinaw na mandatory-reporting duty ang RA 7610 para sa mga titser, doktor, o iba pang propesyonal. Kung pinaghihinalaan ng titser ang abuse, walang nagsasabi sa batas na obligado silang mag-report, kaya huwag umasa na may ibang legal na obligadong mag-report para sa iyo.
Basahin ang buong sagot, mga source at FAQ →