Abuse ba kung pilit niya akong pinapanood ng pornograpiya, o sinasaktan ang alagang hayop namin sa harap ko?
Huling beripikasyon: 2026-08-10 · Pang-impormasyon lamang; hindi legal na payo.
Maikling sagot
Oo — pareho itong partikular na pinangalanan. Kasama sa depinisyon ng psychological violence ng RA 9262 §3(C) ang pagpapanood o pagpayag na saksihan mo ang pornograpiya sa anumang anyo, at ang pagpapanood o pagpayag na saksihan mo ang abusadong pananakit sa alagang hayop, kasabay ng pagsaksi sa abuse sa miyembro ng pamilya.
Libre · Walang abogado · Mga 2 minuto
Kami na ang susulat ng demand letter mo.
Nakabase na sa batas na sakop ng sitwasyon mo, handa nang kopyahin, i-email, o i-print.
Mga primary source
Mga madalas itanong
May pagkakaiba ba kung pinipilit niya ako, o ginagawa lang niya ito sa harap ko?
Sinasaklaw ng §3(C) pareho ang "pagpapanood" at "pagpayag na saksihan" mo ang mga bagay na ito, kaya hindi ito limitado sa sitwasyong aktibong pinipilit ka — ang pagpayag na mangyari ito sa harap mo ay pinangalanan din.
Kailangan bang malubha ang sugat ng hayop para counted ito?
Ginagamit ng §3(C) ang parirala na "abusive injury to pets" nang hindi na dinetalye pa ang antas ng kalubhaan.
Pareho ba ang pagsaklaw kapag pagsaksi sa abuse ng miyembro ng pamilya?
Oo — parehong pangungusap ng §3(C) ang sumasaklaw din sa pagpapanood o pagpayag na saksihan mo ang physical, sexual, o psychological na abuse sa miyembro ng pamilyang kinabibilangan mo.
Gumawa ng aksyon
Kung ang nangyayari sa iyo ay counted bilang abuse sa ilalim ng RA 9262 — psychological violence kahit walang sinaktan, economic control, banta, at ang saklaw ng batas kahit hindi kasal at kahit hindi sa loob ng bahay.
Kaugnay na tanong
May katulad na problema?
Kapag naitala ang kaso mo, nagiging pattern na kailangang sagutin ng regulator.
Mag-file ng Reklamo →