LabanPHLabanPH — home

Ano ang mangyayari sa taong nagsabi sa nang-aabuso sa akin ng detalye ng kaso ko?

Huling beripikasyon: 2026-08-10 · Pang-impormasyon lamang; hindi legal na payo.

Maikling sagot

Kung public officer o empleyado ang humawak ng kaso mo, krimen iyon. Hinihiling ng RA 9262 §44 na panatilihing kompidensyal ang lahat ng records at igalang ng mga public officer at empleyado ang karapatan sa privacy ng biktima — ang paglabag sa tungkuling iyon ay may parusang hanggang 1 taong pagkabilanggo at multang hanggang ₱500,000.

Libre · Walang abogado · Mga 2 minuto

Kami na ang susulat ng demand letter mo.

Nakabase na sa batas na sakop ng sitwasyon mo, handa nang kopyahin, i-email, o i-print.

Mga primary source

Ang mga primary source ay pinananatili sa orihinal na wika (English) ayon sa editorial policy.

Mga madalas itanong

Sinong lahat ba ang sakop nito, o partikular na tao lang?

Ayon sa teksto nito, sinasaklaw ng RA 9262 §44 ang mga public officer at empleyadong humahawak ng kompidensyal na records. Hindi natagpuan ng register ang probisyong nagpapalawig ng partikular na parusang iyon sa isang pribadong indibidwal — gaya ng kamag-anak o kakilala — na hiwalay na nalaman ang impormasyon at ibinahagi ito sa labas ng opisyal na tungkuling iyon.

May ganito ring tungkulin ba ang barangay VAW desk?

Oo, magkatulad — may nakasaad na tungkulin ang mga opisyal ng barangay VAW desk na panatilihing kompidensyal at secured ang VAW case records at tiyakin na tanging authorized personnel lang ang makakaakses, na ikinakabit sa parusa ng RA 9262 §44 para sa ganitong klaseng confidentiality obligation. Pero tungkol iyon sa kung sino ang pwedeng makaakses ng file — hindi nito ibig sabihin na hindi ipapangalan ang nagreklamo, at wala itong sinasabi tungkol sa kung malalaman ng nang-aabuso kung sino ang nagreport.

Kung sa 911 ako magrereport sa halip, mas kompidensyal ba ang pagkakakilanlan ko?

Hindi ito itinatatag. Ruta ang pagtawag sa 911 na umiiwas sa aktwal na pagpunta sa barangay, pero hindi tinutukoy ng gabay na namamahala rito (JMC 2021-01) ang anonymous o third-party caller at walang malinaw na confidentiality duty sa pagkakakilanlan ng tumatawag o biktima — hindi tulad ng RA 9262 §44, na malinaw at may parusa.

Gumawa ng aksyon

Higit pa tungkol sa Confidentiality at Pagkakakilanlan

Sino ang makakakita sa case record mo, ano ang mangyayari sa taong mag-leak nito, at paano ihahambing ang confidentiality ng VAWC case (RA 9262 §44, may kriminal na parusa) sa reklamo ng workplace harassment (RA 11313 §17(c)(7), best-efforts standard na walang nakasaad na parusa).

Kaugnay na tanong

May katulad na problema?

Kapag naitala ang kaso mo, nagiging pattern na kailangang sagutin ng regulator.

Mag-file ng Reklamo →

I-share ito — baka may kakilala kang nangangailangan

Messenger Viber WhatsApp X